< 해외 저명학자 초청 세미나 >
지난 5월 22일, 서울대학교 행정대학원에서 Kenneth Gillingham 교수님을 모시고 세미나를 진행했습니다.
Kenneth Gillingham 교수님께서는 예일대학교 환경대학원 석좌교수로, 신재생에너지 확산, 에너지 효율, 기후∙에너지 정책 평가를 연구하고 계시며, 환경∙에너지 경제학 분야의 권위자입니다.
이번 세미나에서는 ⌜미국 보호무역주의의 역설: 태양광 관세가 후생・고용・환경에 미친 영향⌟을 주제로, 미국의 태양광 패널 수입 관세가 시장과 사회 전체 후생에 어떠한 영향을 미쳤는지에 대해 논의했습니다.
발표에서는 Strategic Avoidance and the Welfacre Impacts of U.S. Solar Panel Tariffs 연구를 바탕으로, 미국 정부가 2012년 이후 중국산 및 수입 태양광 제품에 부과한 관세가 실제로 무역 전환 또는 무역 축소를 유발했는지, 그리고 관세와 제조 보조금 중 어떤 정책수단이 청정에너지 산업 육성과 후생 측면에서 더 효과적인지를 분석했습니다.
발표의 핵심은 관세가 중국산 태양광 패널의 비중을 낮추는 데에는 일정 부분 효과가 있었지만, 그 효과가 미국 내 생산 증가로 직접 이어지지는 않았다는 점이었습니다. 이는 보호무역 정책이 형식적으로는 수입 구조를 변화시킬 수 있으나, 실제 국내 산업 육성 효과로 연결되기 위해서는 별도의 정책 설계가 필요함을 보여줍니다.
< 해외 저명학자 초청 세미나 >
지난 5월 22일, 서울대학교 행정대학원에서 Kenneth Gillingham 교수님을 모시고 세미나를 진행했습니다.
Kenneth Gillingham 교수님께서는 예일대학교 환경대학원 석좌교수로, 신재생에너지 확산, 에너지 효율, 기후∙에너지 정책 평가를 연구하고 계시며, 환경∙에너지 경제학 분야의 권위자입니다.
이번 세미나에서는 ⌜미국 보호무역주의의 역설: 태양광 관세가 후생・고용・환경에 미친 영향⌟을 주제로, 미국의 태양광 패널 수입 관세가 시장과 사회 전체 후생에 어떠한 영향을 미쳤는지에 대해 논의했습니다.
발표에서는 Strategic Avoidance and the Welfacre Impacts of U.S. Solar Panel Tariffs 연구를 바탕으로, 미국 정부가 2012년 이후 중국산 및 수입 태양광 제품에 부과한 관세가 실제로 무역 전환 또는 무역 축소를 유발했는지, 그리고 관세와 제조 보조금 중 어떤 정책수단이 청정에너지 산업 육성과 후생 측면에서 더 효과적인지를 분석했습니다.
발표의 핵심은 관세가 중국산 태양광 패널의 비중을 낮추는 데에는 일정 부분 효과가 있었지만, 그 효과가 미국 내 생산 증가로 직접 이어지지는 않았다는 점이었습니다. 이는 보호무역 정책이 형식적으로는 수입 구조를 변화시킬 수 있으나, 실제 국내 산업 육성 효과로 연결되기 위해서는 별도의 정책 설계가 필요함을 보여줍니다.